Дай ссылку если ты не против
Тот же Адам Смит
Frederic Bastiat
Видимо большая часть современных людей совершенно не понимают ничего из того что предлагают Классики :)
Почитай эссe «what is seen and what is unseen” Bastiat
Я по крайней мере отношу себя к таким. Людям
У меня ещё куча вопросов про Армию, Боря мне надо с тобой отдельно поговорить, мне интересно
Просто убрав у государства функции управления рынком и иные. Останется охрана частной собственности и правопорядка Все остальное будет развиваться…
Об этом Любарский и говорит
Я полностью посмотрел Ролик 2 раза, не пропуская ничего
Убери налоги. Оставив взнос.
на поддержание защиты частной собственности. Просто убрать барьеры
Если “экономическую автономию” внутри нового государства получить.
В нее переплывет бизнес. Который создаст дефицит соискателей вакансий.
Вот и вся схема. При которой автономия поглотит.
Будет приток рабочих рук, и тех кто создает вакансии.
США по сути если брать старые системы имели на тот момент более экономически свободную модель.
Единственное интервью с Айн Рэнд на русском языке. (15 минут)
США по сути если брать старые системы имели на тот момент более экономически свободную модель. Я кстати примерно так же вижу, хотя я думаю что Вторая Мировая война сыграла большую роль в Становлении США Мировым Лидером
но все равно, скорее вся модель которую США предолжила миру сыграла ключевую роль
В.И. Ленин подойдёт? По памяти: Идея, овладевающая массами, становится материальной силой.
О нет, это не Ленин а даже К.Маркс!
Да, но это не тоже самое. Речь идет о том что ход истории определяется доминирующими идеями.
И кстати, как перевести на русский язык “ideas drive history”?
idea это же не идея, на русском, в данном смысле. Это больше как “мысли”
В русском языке идея не несет глобального смысла, а больше про изобретение, разве нет (ingenuity)?
Перевед ЧатГПТ: «Концепции и взгляды определяют ход истории»
Ну так по сути в 1700-1800 годах.
Империи, княжества, знать , королевства.
“Республики” того времени тоже опирались на сословия которые существовали за счет чужой интеллектуальной собственности чужого труда, чужих орг способностей.
По сути США на тот момент новаторская система была в той системе полит координат
Сейчас это США это скорее паровоз с равнении с телегой запряженной лошадью.
Рынок способен существовать без участия государства
Все на мой взгляд гораздо проще.
США старейшее государство на полит карте мира. Новаторское в прошлом.
Далее не более этого.
Оно не развивается далее , что показывает сейчас.
В философском смысле - несет и вполне нормально употребляется. Я бы перевел: “Идеи управляют ходом истории”.
Это Альфред Фулье.
Альфред Фулье и idée-force: идеи как движущая сила политики
Французский философ Альфред Фулье (1838–1912) ввел концепцию idée-force – идеи, обладающие активной энергией, способной менять реальность. Политика – это борьба таких идей: они не просто существуют, а мотивируют людей к действию. Власть держится не только на силе, но и на идее, оправдывающей ее существование. Когда идея ослабевает – рушатся империи и режимы. Кто контролирует идеи – тот формирует будущее.
Я опубликовал новую статью на сайте Антемизм. Там ссылки на многие ресурсы (книги, ютубы, и .т.д) на тему Объективизма: https://ru.anthemism.org/article/aynrand/
Сила это производная вещь. Любой диктатор зависит от того что его общество будет поддерживать, включая людей в силовых структурах которые исполняют его волю.
И это проилюстрировал Пригожин. Если бы был не один Пригожин, а 3 Пригожина, то режим Путина уже бы не был у власти.
Так Пригожин и есть самый настоящий режим Путина во всей его красе.
Да по сути бунт Пригожина это инфошум. Спектакль с неудавшейся целью.
Ну просто логически.
5 тыс вооруженных лиц на легкой технике движутся колонной до Москвы по открытой местности. Без проблем. Его малую колонну легко бы снесли. В пепвые часы. Той же авиацией.
В то же время идет активная война с применением ракет. Авиации авиабомб.
На тот момент задействовано было от 400тыс с стороны Украины. и все стоит.
Не бывает никаких чудес, суперменов и рембо.
Так же как и авиакатастрофа под вопросом.
До этого он уже раза 3 погибал в авиакатастрофе.
Жив ли он на данный момент или мертв. Особо роли не имеет
Просто пример.
11 октября 19 году. В республике Конго. Взорвался и упал в море самолет с Пригожиным и Уткиным.
Тела были найдены.
Инфа затихла.
Он воскрес.
8 августа 22 г его в попасной на куски разнесло опять с Уткиным.
Но ожил.
До этого еще было несколько авиакатастроф в разные годы.
То в море падал то сгорал при взлете. …
Таких чудес так же не бывает.
Находят тело а оно оживает.
Он и океан переплывал…
жив ли сейчас физически (много знает, имел активы не малые и тд)? скорее всего нет. Медийно точно мертв, не воскреснет как раньше (через 1+ месяц)
Поэтому это было переливание из пустого в порожнее. Но представь себе три генерала которые бы отказались воевать по нравственным соображениям, и развернули бы свои войска против Москвы.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Не могу представить. Не могу представить, чтобы человек, имеющий хоть какие-то моральные устои мог бы стать генералом в путинской России. Последним, наверно, был генерал Лебедь. Но и то это было при Ельцине, и его быстренько ликвидировали.
Но в то, что они попробуют поделить наследство Путина после его смерти, я верю. Там всякое может произойти. Вряд ли что-то хорошее, но всякое.
Добавил ссылки на ключевые дебаты Объективистов