участник-7715, 01:10, 22 января
Немного интересный и странный вопрос.
Был период когда интересовался законами проще было через ИИ гугл искать
ИИ гугл глюкнул выдал бред про AGI.
Под видом какой то теории.
Я ради интереса полез смотреть про АГИ.
И вылезли интересные вещи.
Прогноз по тому что АГИ появится в США практически ближайшее время. То есть период от конца года до ближайшие 4 года
Если это хоть близко к реальности и не фантастиеа. То по сути это сменить практически полностью экономическую модель рынка. И сложно давать прогноз
Соответственно. Нынешние политически - экономические модели могут в за короткий срок просто устареть.
Вопрос скорее к Борису, а на сколько эти прогнозы реальны?
участник-7715, 01:13, 22 января
Действительно ли сейчас примерно находимся на границе этого перелома? Иди скорее это выдумки разработчиков с целью получения больших инвестиций в свою отрасль. Вбросы от разработчиков ради рекламы… Или реальность?
участник-3927, 15:17, 22 января
Кто из вас знаком с Гарри Каспаровым и может меня представить ему? Я написал ему письмо, через его сайт. Вот суть письма:
My name is Boris Reitman, I’m the founder of the Anthemism initiative. Anthemism is the abandonment of efforts to reform statist countries in favor of founding a sovereign laissez-faire capitalist state consistent with Objectivism. The name is based on Ayn Rand’s novella “Anthem” in which the hero fails to reform his society, and starts a new one.
As applied to Russia, I think that the aftermath of post-Putin’s Russia offers an opportunity of reimagining the country, an opportunity that in normal times does not exist, and which is akin to creating a new country. Also, if some regions that are currently Russia will become independent, the same opportunity exists in those regions.
In fact, this opportunity is unique and may not repeat for centuries. The 19th century America came close to laissez-faire capitalism, but now it has descended into statism. And it happened so, because capitalism didn’t have the philosophical backing. Now, capitalism does have such backing (Ayn Rand), and there’s an opportunity to create the first free country in the history of the world.
участник-3927, 15:41, 22 января
Я слышал (по сарафанному радио) что Гарри Каспаров предлагал сделать новую Россию в каком-то новом регионе — но я не могу найти источник. Все что я нашел, это то что он говорит о территории России, которая, возможно потеряет часть земель, и будет в новой форме.
участник-8609, 16:48, 22 января
Я представитель Форума Свободной России в Польше. С Каспаровым знаком , но не очень близко
участник-8609, 16:49, 22 января
У него есть идея " Русского Тайваня" , но скорее это виртуальная история про документы для россиян заграницей.
участник-8609, 16:50, 22 января
экстерриториальная
участник-3927, 16:57, 22 января
@участник-4778 ^
участник-4778, 18:00, 22 января
Знаком ли я с Каспаровым? Нет, но вопрос приятный. 😆
участник-3927, 14:08, 23 января
Part of a letter that I wrote:
There have been many attempts by libertarians to start a new country, none of which suffered from the lack of funding. You have mentioned Liberland on the Danube river, which recently attracted the billionaire Justin Sun to be its Prime Minister. But, even more recent is Olivier Janssens, who is buying a piece of land in Nevis island and paying off $100 / month to every existing resident to keep the public in his favor. If we go back to 1970s, there was the Republic of Minerva: a man-made island in international waters made by Michael Oliver. This Michael Oliver didn’t put an effort to defend the island, and it was taken over by commandos from Tonga. Tonga claimed that the island belongs to it.
The pattern of thinking of defense last, not first, has been inherent with all libertarian attempts. This happens because of the libertarian Non-Aggression Principle (NAP) which is ill defined, and often gets interpreted as pacifism.
I am not a libertarian, and my approach to this problem is grounded in Ayn Rand’s philosophy of Objectivism. I think the issue of defense is the primary one. Who will provide the initial defense for a new country? Simply hiring a third party military force is going to be expensive, billions of dollars. Therefore, I think a protectorate is a better model, because then the military is provided for free by the suzerain state. On the other hand, this forces full dependendence on the suzerain state, which means that the new country has no hope for real autonomy. There would be no real independence to have a laissez-faire capitalism system with a statist parent.
Therefore, I argue that there must be a dual protectorate of opposing parties. It must be done in a perennially contested region, which can announce independence as a solution for its geopolitical problem. Examples are Cyprus Buffer Zone (Greece vs. Turkey), Crimea (Ukraine vs. Russia), and the Sinai desert (Israel vs. Egypt).
As evidence for my theory, I give an example of the formation of Israel in Palestine. A new country appeared in the most contested and unlikely region of the world. Theodore Herzl tried to get the Sultan of the Ottoman Empire to allow Jews to settle Palestine, as in the case of a chartered territory, but the Sultan did not agree. However, when Britain won the territory in WWI, there were the French and the Arabs allies that vied for the control of Palestine. The Balfour declaration and the British Mandate granted by the League of Nations, were the result of these conflicting interests for that region.
участник-9644, 18:49, 23 января
Alan Greenspan, who died yesterday, said this in his 40s (New York Times, Nov 3, 1957)
участник-7715, 19:49, 23 января
Я уверен, что итог Российско-украинской войны приведет к развалу РФ по экономическим причина.
Когда отколовшийся кусок земли будет в долгах. Тогда ему можно предложить новую модель.
Ну а так как живу в ЕС скажу, что постоянное закручивание гаек тоже ни к чему не приведет хорошему.
Попытки постоянного контроля во всем.
Я если быть честным в валюте свободного государства вижу два варианта одновременно.
Что закручивает в гайках ЕС как пример криптовалюты видит угрозы своей валюте
От одного связанного с программированием, он говорит что время для ИТ в Европе тоже уходит. Он говорил что уже рассматривает другие страны. Но так как эту сферу деятельности не знаю не очень понимаю что регулировать пытаются.
К чему я всё говорю. К тому что бюрократия и постоянная система запретов приведет многие страны к плохому финала.
А значит будут поиски других систем в момент кризиса систем
участник-3927, 20:23, 23 января
Аргентине пришлось скатиться на самое дно, перед тем как люди проголосовали за капитализм.
участник-3927, 15:11, 24 января
Я ошибся, эта вырезка из New York Times, Nov 17, 1974
участник-7715, 21:07, 24 января
Я не знаком. В далёком детстве 16-17 лет был знаком хорошо с анархистами.
Это Лариса Щипцова, Илья Романов, Станислав Маркелов, Максим Кучинский.
Соколов который якобы взрывал памятник Николаю 2.
Но это было 95-98 года в андеграундном муз клубе Джерри Рубина.
Ну как итог кого то убило ФСБ . Это про Маркелова
Кого то обвинили сфабриковав в терроризме.
Не знаю их судьбу.
Было время когда даже в прессу попадало мое фамилие. Помидорное дело.
Алексей Болтнев (опечатка там Болтенев) и Антон Акимушкин) Но в 20 годах меня интересовало больше зарабатывать деньги и после уже бизнес.
Судьба у тех людей сложилась к сожалению трагически.
участник-7715, 21:09, 24 января
Даже если искать с прошлого свидетелей тех событий думаю их нет в живых.
участник-3927, 01:19, 25 января
Важно добавить, что Алан Гринспан - оказался предателем капитализма. Начал он хорошо, но потом стал внедрять и поддерживать социалистические меры.
участник-3927, 01:23, 25 января
Его статьи в сборнике “Капитализм: Неизвестный Идеал” Айн Рэнд, хорошие. У него там три статьи: Антитраст, Золотой стандарт и экономическая свобода, и Assault on Integrity.
участник-9644, 00:11, 26 января
“All of us are victims of the massive, ceaseless violations of our rights by government: the seizing of a huge portion of our earnings in taxation, the retarded rate of innovation due to a mind-boggling web of regulations, the sword over businesses’ heads posed by the antitrust laws, a government-imposed fiat currency that inflates away our savings.” — Harry Binswanger, Value for Value blog
That’s why it’s time, to exit our far-gone countries and start from scratch. That is what the hero of Ayn Rand’s “Anthem” did.
участник-7715, 00:55, 26 января
Ну так и есть. Только современные системы тормозят именно прогресс, не только мешают рынку.
участник-7715, 00:59, 26 января
Только есть одна неточность.
Пока современные системы устойчивы они функционируют.
А то к чему движется - именно к коллапсу.
Затягивание гаек. Движение в двух плоскостях левые-правые.
В итоге те кто будут на дне, будут искать выход. Как сделать так что бы рынок работал эффективно.
участник-7715, 01:06, 26 января
Даже если брать пример Польши про которую говорят что она совершила чудо.
Но это чудо произошло не на пустом месте. Они оказались на полном дне
Опустили налоги. Не лезли в рынок. Дали ему спокойно дышать.
Теперь здесь поворот в совок. Налоги на умных людей. Точнее это называется богатых.
Социальные выплаты за просто так
Это все из кармана юр лиц.
Контроль за криптой.
За личными счетами в банках.
По итогу окажутся там от куда начали.
