Архив переписки - неделя 6, 2026 год

участник-3927, 06:31, 2 января

In Toronto, 100,000 people came out today in support of Iranian freedom. Also, there were demonstraitons in San Francisco on the Golden Gate bridge, and in London.

участник-3927, 19:21, 2 января

Русский перевод: https://ru.anthemism.org/article/texas-border-migrants/

участник-3927, 19:48, 2 января

Анализ статьи ЧатомГПТ: https://chatgpt.com/share/6980ff72-c544-800d-ad2c-e7ff51238fc5

участник-3927, 03:12, 6 января

Цитата Айн Рэнд, как никогда, актуальная на тему дня: It is a grave error to suppose that a dictatorship rules a nation by means of strict, rigid laws which are obeyed and enforced with rigorous, military precision. Such a rule would be evil, but almost bearable; men could endure the harshest edicts, provided these edicts were known, specific and stable; it is not the known that breaks men’s spirits, but the unpredictable. A dictatorship has to be capricious; it has to rule by means of the unexpected, the incomprehensible, the wantonly irrational; it has to deal not in death, but in sudden death; a state of chronic uncertainty is what men are psychologically unable to bear.

участник-3927, 03:14, 6 января

Из посдледнего: Трамп встречается с убийцами (Иран), убившими 30,000 человек за две недели (и продолжают). Нетаньягу сотрудничает с человеком который назвал его Гитлером и который поддерживает Хамас (Эрдоган).

участник-3927, 03:20, 6 января

Я думаю многие из русских сидят твердо в правом лагере, и оправдывают действия Трампа тем что он действует по методу “исскуства войны” Сан Цу. Как минимум, так считает Леон Вайнстайн. Ни фига, он действует как прагматик, а не как стратег. И даже если бы он действительно действовал по этому методу Сан Цу, этот метод неуместен для президента. Книга “Исскуство войны” была написана для полководцев, или для маленьких “царств” где царек всега и был полководцем своей армии, где войны были местячковые и постоянные. (Кстати, это то о чем мечтают либертарианцы, агитируя за микро-государства.) Сегодня роль президента государства это олицетворять идеалы своей страны. Хороший пример этому было публичное высказываение Рейгана что СССР это ось зла.

участник-3927, 03:30, 6 января

Вот что пишет Сан Цу в первой главе “Искусство войны”:

17: All warfare is based on deception.

18: Hence, when able to attack, we must seem unable; when using our forces, we must seem inactive; when we are near, we must make the enemy believe we are far away; when far away, we must make him believe we are near.

участник-3927, 21:13, 7 января

Вот что что я написал о Росии 90-ых:

Murder and rape in 90s Russia

I didn’t live in the 90s in USSR, I emigrated to Israel in 1990, at the age of 11. However, we did have USSR TV accessible in Israel, and we watched it more often than Israeli TV. One reason was that we couldn’t understand Hebrew at the necessary level. There was also hatred towards Russian immigrants, and this was our only escape to something familiar. I remember the day when russian TV was streaming the events of the Putsch.

Through this russian TV I was aware about what is going in Russia, particularly from the TV series and also from pulp fiction books. A TV series showed a young man (the protagonist) join a racketeer, raid band which plundered peoples houses and shot those unfortunate to be there at the time. After shooting a few people in the living room (age doesn’t matter), the man finds a woman he slept with recently, and let’s her live. Now, this TV show was a typical low-brow junk that everybody watched, the name of the show I don’t remember and it’s not worth knowing. But the show showed the reality of the day.

Another TV show, well known one, highly praised, and watched by almost everyone in post USSR, is called “Brigada,” a kind of “The Godfather” Russian style. The protagonist is a young man returning from the army, naive about how things run in the civilian world of gangs. He quickly goes head to head with some gang, and by being brave to face them, remains alive. However, he himself becomes the head of a new gang, but as it is presented, it is a fair one. But as the show progresses, it shown that even this gang does questionable things. When he learns that his friend, his right hand, have possibly betrayed him, it is presented that by the rules of the day he must kill him. He is expected to do it, as a show of force, but he stalls by asking the friend to give him a blood transfusion, and during this time new information is made known that absolves the friend. In another episode, he visits his former lover and threatens to rape her by overpowering her. After he does so and she stops resisting, he leaves and does not rape her; however, he made his point. (It’s open to interpretation if she resisted only to test his resolve.) In another point in the TV series, the “fair” gang threatens to rape a woman to get some information out of her.

Ideas drive history, and they particularly drive the art that’s produced and happily consumed by the populace, for these ideas they hold and want to see reflected in the art. But I have examples not from art, but from the real world. Anyone who made any money through business in the 90s had to face the question if killing for business is morally acceptable. Of course, you never do it yourself, you pay specialists to do it for you. You could not have made money without being approached by racketeers who made you an offer you could not refuse. (In the TV series “Brigada” the most trusted bodyguard, who appeared loyal for years, betrays the protagonist and attempts to kill him).

Those who didn’t want to live in this kind of environment, being fearful for their children, wives and parents, emigrated leaving a lavish lifestyle and starting from scratch in a country where they could not speak the language and their skills were not relevant to find a job.

Reference: https://en.wikipedia.org/wiki/Brigada

участник-213, 02:27, 8 января

Я пересматривал Бригаду сознательно не так давно. Это, на самом деле, не такое одномерное произведение из жанра “романтика про бандитов”. На первом плане она обыгрывает все тропы из гангстерской классики от Однажды в Америке до Славных парней, где главные герои также занимаются грабежом, рэкетом и изнасилованиями, в соответствующем контексте. Кстати, всю эту классику породила культура американская, и, надо полагать, не из пустоты. Но также там довольно точно отображен и расклад сил в современной России и вообще ее генезис. Можно вспомнить, что, по достижении определенного масштаба, на Сашу Белого выходит та самая ГБ, после чего он регулярно ходит с отчетами на Лубянку. А также является креатурой охранки и главный антагонист - выходец из ментовской среды, переквалифицировавшийся в строительного магната, жалкий беспринципный тип. По итогу, кино оправдывает этих бандитов и насильников именно в сравнении с ментами, мелкой номенклатурой и охранкой, которые стали набирать влияние в то время, оценивая их ещё хуже. И оценка эта оказалась удивительно точной

участник-3927, 07:22, 8 января

Peter Schwartz один из известных Объективистов, и именно тот у которого многие Объективисты учились исскуству писать статьи. Его последняя статья “The ICE Jaggernaut” (Джаггернаут) про то что происходит в Америке опубликованна на сабстаке: https://objectivistpeterschwartz.substack.com/p/the-ice-juggernaut

участник-3927, 09:04, 8 января

Ну наверно они хотели показать что власть коррумпирует, даже такого хорошего человека каким был Белый после возврата из армии.

участник-3927, 16:23, 8 января

Из конституции Ирака 2005 года, которую поддержал США после победы над Ираком:

Section One, Article 2: First: Islam is the official religion of the State and it is the basic source of legislation: (a) No law can be passed that contradicts the undisputed rules of Islam.100 (bottom of page 61 to top of page 62

Это маразм, позор и неуважение к потерянным жизням Американских солдат.