Интересно - это по типу mesh сетей?
Почему ты не рассматриваешь создание параллельной государственной структуры в качестве альтернативы вооруженному восстанию?
Сетевые государства же предполагают создание параллельных структур управления обществом и вытеснение более старых институтов.
Это похоже на методологию Джина Шарпа - она похоже устарела. Создание параллельных обществ возможно менее травматично, но и более эффективно.
Потому что она не позволяет снять паранджу
Она позволяет достичь любых социальных целей и даже тоже восстание делает более эффективным и скоординированным, создав государство в государстве со своей теневой армией и теневыми спецслужбами.
То есть мы говорим о подполье. В открытом виде любую сеть будут мониторить.
теневое государство - максимально структурированное и эффективное квази государственное подполье и законспирированное через всякие ZK-механизмы и шифрование
примерно как даркнет и даркмаркеты, но структурированное
Например, ты слышал про “страховку от государства”?
@участник-1317 может хорошо рассказать про страховку от государства - они реализовали такую в Венгрии
Например через ZK-пруфы можно доказать позицию (должность) участника (ноды) в станартной государственной структуре и через эти теневые сети нод и графов можно менять структуру основного государства (не теневого).
Там где есть свобода слова не нужно теневое государство, а нужна публикация и пропаганда. Там где свободы нет, нужен подпольный форум.
Подпольный форум не структурирован - просто толпа. Это не государство.
И network state это тоже толпа. Не может быть государства которое не способно утвердить свои законы, защитить собственность. Никто не будет играть в эту игру виртуальных законов на блокчейне. Все что нужно это партизанская иерархическая струтктура ячеек, до поры до времени , пока она не сможет сбросить диктатора. Только потом начнется государство. А вот как оно будет структурироваться, будет решено уже по ходу, когда демонстрации и свобода слова будут доступны. Принимать законы на блокчейне сейчас есть деление неубитого медведя.
Я не рассматриваю концепцию network state как что то приемлемое для проекта нового государства , потому что это липа, развод на деньги. Она может только испортить репутацию проекту, призывом ICO.
“network state это тоже толпа” нет. Это структурированное онлайн сообщество, которое потом максимально эффективно переходит в новое государство.
То есть ты вообще не сторонник концепции network state?
Я не сторонник, потому что считаю “сетевое государство» анти-концепцией, которое пытается уничтожить легитимную концепцию государства как систему защиты прав. Вместо того чтобы бороться за улучшение реальной политики, люди в сетевом государстве должны быть довольны тем что в их виртуальном мире права защищены?
Похоже тут нет понимания концепции сетевого государства. Цель сетевых государств (конечная) - это всегда реализация структуры на земле (иначе это нельзя называть государством вообще).
Это обещание которое никогда не реализуется.
Проверим со временем
Journalist Dahlia KurtZ reports on Twitter that detained women in Iran are being gang-raped.
On Sunday, state TV in Iran was hacked and Pahlavi addressed Iranians that way. This is reported at “New York Sun.”
Борис, а какой сейчас самый нецензурируемый мессенджер не знаешь? Bitchat? Там каналы и группы как в Телеге можно делать?
iMessage